2024年，一则关于古建筑修缮监管的通知在业内引发争议。通知要求，所有古建筑修缮项目必须提前报批，施工方必须具备相应资质，且修缮方案须经专家组评审通过后方可实施。
支持者认为，这是保护古建筑的必要举措，可以有效遏制"保护性破坏"；反对者则认为，过于繁琐的审批流程导致很多修缮项目一拖再拖，反而加速了古建筑的损毁。
严木匠的看法比较复杂。“从道理上说，监管是应该的，我双手赞成。“他说，“问题是，有些古建筑等不起。”
他举例说，前两年他接了一单古镇老宅的修缮活，那房子柱脚已经腐朽，随时有倒塌风险。报批、评审、等批复，整整等了七个月。房子在那七个月里，又歪了两寸。“还好没塌，塌了就没法修了。”
这个问题没有标准答案。保护过度会耽误修缮，保护不足则会放过那些粗制滥造的"假古建”。严木匠觉得，关键还是在于人——审批的人要懂行，施工的人要有良心。
“如果审批专家是真懂传统工艺的，施工队伍是真会榫卯手艺的，那怎么管都行。反过来，外行管内行，再宽松的政策也能钻空子。“他说。
